为迎娶20多岁的中国女子艳翠，50岁的日本男子龟田给她买戒指、买车、买房，不料艳翠突然拒绝婚事，龟田诉至法院，要求返还“彩礼”。日前，闵行区法院一审判决艳翠返还龟田61.5万元及利息。 

2007年，龟田与艳翠在酒吧相识后相恋，双方随即谈婚论嫁。为筹划婚事，龟田购买戒指两枚，又斥资为艳翠购买车辆，购置婚房。去年2月6日，龟田从日本将巨资分别汇入自己和艳翠的账户。2月14日，艳翠购置了一套房屋，产权证权利人为艳翠。之后，艳翠突然变卦。于是，龟田诉至法庭，要求艳翠返还钻石婚戒一枚，同时返还婚约礼金61万余元及利息。 

艳翠则辩称，双方仅为一般朋友关系，不存在恋爱与结婚之说，龟田以结婚为目的给婚戒及礼金的情况不属实，且未向龟田索要任何财产。购车款8.5万元是龟田赠与的，她同意返还。 

法院认为，根据现有书面证据，龟田“赠与”艳翠53万元可以认定。龟田提供的发票和银联签购单，仅证明了曾购买了两枚戒指，但不能证明其购买后已交给艳翠，故对给付戒指这节事实，难以认定。龟田交付艳翠财产，表面上系赠与，实质上是附有“保持恋爱关系并最终结婚”的条件。而艳翠在接受大额款项的赠与时，不可能对龟田的目的没有感知。现艳翠否认和拒绝恋爱关系和婚约，使龟田赠与财产所附条件无法成就和实现，故龟田赠与的民事行为未生效，不发生法律效力。